Самооборона: Как защитить себя от преступников и не нарушить закон
При превышении гражданином рамок необходимой самообороны, его, как правило, признают виновным. Как отмечают многие юристы, в ст. 37 УК РФ понятие «необходимая самооборона» написано довольно расплывчато, в связи с этим действия по самозащите часто суды признают незаконными.
Нормативная база
В связи с некоторой неясностью понятия «необходимая оборона» Верховным судом было принято постановление № 19 от 27.09.2012 года «О применении судами законодательства о необходимой обороне». В постановлении ВС уточняется, какие же обстоятельства имеют значение при принятии судами решения о законности или незаконности действий человека, который обороняется от злоумышленников.
В этом нормативном акте указано, что человек имеет право защищать себя любыми средствами, если на него совершено посягательство, которое представляет угрозу его жизни и здоровью. При этом допускаются даже действия, которые могут привести к смерти преступника. Суды оправдывают граждан, которые действовали с целью самообороны при таких основаниях:
- посягательство связано с насилием, которые опасно для его жизни и здоровья либо для его близких;
- преступник напал с оружием;
- угрожал применить оружие, например, преступник направил к виску человека дуло пистолета и угрожал выстрелить.
Кроме того, суд может оправдать гражданина, который превысил меры по самообороне в связи с неожиданностью или не мог оценить реальную степень опасности. Однако в данном случае суд оценивает дополнительно такие обстоятельства:
- время и место происшествия;
- обстановку;
- способ посягательства;
- события, которые предшествовали посягательству;
- психологическое состояние гражданина, который оборонялся (чувство испуга, страха и т.д.).
Неожиданным нападением могут признаваться посягательства, когда, к примеру, злоумышленник проникает ночью в чужое жилище, а обороняющийся не мог адекватно оценить обстановку от испуга. Если злоумышленник проник с оружием, а человеку, который обороняется, удалось завладеть оружием, то его применение допустимо только в том случае, если наддавший все равно не прекратил нападение, а достал, например, нож.
Когда следует прекратить самооборону
Прекратить посягательство необходимо в момент, когда преступник больше не представляет угрозу для гражданина. Превышением самообороны будет случай, когда на человека нападает двое безоружных грабителей и требуют отдать телефон, а потерпевший достает нож или травматическое оружие и наносит им тяжкие увечья.
Недопустимо применять действия по необходимой обороне, если противоправные действия преступника уже прекращены. Допустим, человек обезвредил преступника, тот уже не может причинить вред, но он все равно продолжает применять насилие к нападавшему. Например, злоумышленник уже лежит на земле, а гражданин продолжает его бить, пребывая в состоянии аффекта.
Какие действия считаются самообороной
Разрешаются любые действия, которые необходимы, чтобы защитить себя или своих близких от преступного посягательства. Превышение мер по самозащите возможно в том случае, если обороняющийся нанес вред злоумышленнику свыше необходимости. В тоже время доказать, что те или иные меры при нападении были необходимы бывает на практике непросто, если не было свидетелей или ситуация не зафиксирована на камеру наблюдения. Максимальный срок за причинение среднего или тяжкого вреда здоровью – до 1 года тюрьмы, за убийство – до 2 лет.
Поэтому если так случилось, что вам пришлось защищаться, лучше всего привлечь к делу адвоката, который поможет доказать, что клиент действовал в рамках необходимой обороны.